问题标题:
人类起源问题:人不是由猿猴进化过来的吗?很简单很好理解的,但有些科学家为何一直都说还没有足够的证据?!
更新时间:2024-04-28 10:55:19
问题描述:

人类起源问题:

人不是由猿猴进化过来的吗?很简单很好理解的,但有些科学家为何一直都说还没有足够的证据?!

方路平回答:
  分子生物学的研究表明,人和猿的分化大约发生在五百万年前,从那时   起往人的这边进化的物种就归为人科,那些猿人或人的化石就被称为人科化   石.   神创论者到现在还经常说:所有的人科化石一具棺材就放得下,从猿人   到人还有一两百万年的空白,还存在着缺环等等.这些话若是四五十年前说   还算正确.那时候的人科化石确实少得可怜,只有一种南方古猿和直立人的   化石,它们之间的确有一两百万年的空白,也的确应该有过渡型.   人类学家到哪里去找人科化石,基本上受到两个人的影响.一个是德国   生物学家海格尔,他认为亚洲是人类的故乡,应该去那里寻找猿人.另一个   则是达尔文,他认为至今仍生存着黑猩猩、大猩猩的非洲才是人类的故乡.   最初的人类学家都接受海格尔的看法,只在亚洲找猿人,而且的确也收获不   小,直立人(最著名的有北京人、爪哇人)就是在亚洲发现的,但是直立人   已很接近现代人,基本上算是人了,很难说是猿人.南方古猿是二十年代在   南非偶然发现的,一直不受重视,当时大多数人类学家只把它当成一种猿(   所以才被命名为南方古猿).   到了四十年代,南方古猿开始受到青睐,人类学界意识到它才是真正的   猿人.五六十年代以后人类学家转而接受达尔文的看法,往南非、东非探宝.   这一次找对了地方,宝物也就不断地被发掘出来.现在已有了几千具人科的   化石,再大的棺材也装不下了.而我们对人类的进化也有了一幅比较清楚的   图像,虽然人类学界对应该怎么命名、分类、排列这些化石仍然争论不休,   但是有一点是肯定的:从猿到人的进化已不存在什么一两百万年的空白,不   仅没有空白,还有很多重叠.最早的人科化石是三四年前在埃塞俄比亚发现   的,生存于四百四十万年前,很接近分子生物学的估计.以下是一个目前较   流行的人科种类进化表,时间单位是百万年前.   星号表示每一种的生存年限.上面那三种可能是进化的死端,没能进化   出新种就灭绝了.下面的则是可能的传代途径.把这些化石按时间顺序排在   一起,就会发现它们的脑容量越来越大,面部特怔越来越象人,股腿结构越   来越适于直立行走,身体体积越来越大,而骨胳则越来越纤细.工具的使用   也从无到有并且越来越复杂.在后期的纤细种南方古猿和早期的人属之间,   在后期的直立人和古智人之间,在古智人和现代智人之间,都界限模糊,无   法区分得狠清楚.实际上,最早的人属“巧人”(HomoHabilis)是争议最大   的,许多人类学家把他立为一种,有的则把它归为后期南方古猿,有的则把   他归为早期直立人.这是那些过渡型化石的一个特色吧:你无法断定它该属   于哪一方.
科学推荐
热门科学推荐
首页
栏目
栏目
栏目
栏目